Использование энергосберегающих ламп. "За" или "Против"?

[сергей11]

Осветить крыльцо одно дело, хватит пары лампочек (не важно каких). Другое дело если вы фермер, у вас стометровые теплицы, а если еще и зимой выращивать. Представьте площади, которые необходимо осветить. Тут энергосбережение не копейку сбережет.
Другая сторона - утилизация (уже говорилось). При грамотном подходе можно собирать и утилизировать лампы дневного света. Это может быть и трудно, но это как-никак вторичное сырье.

Об энергосбережении говорят много, как и о ртути в энергосберегающих лампах. А утилизация не организована. Вот разобьётся такая лампа на даче, пусть перегоревшая, попадёт эта ртуть на землю, а потом - кому-нибудь в желудок. Мелочь, а неприятно.

[pirat4761]

Альтернативы энергосберегающим лампам нет! Это однозначно! Нравятся они вам или нет - всё равно вы на них перейдёте. В России производство ламп накаливания постепенно сворачивается, так зачем копья ломать? Выгодно - не выгодно! Конечно выгодно! Проверил на собственном опыте - в квартире и на даче расход электроэнергии сократился на треть. Пользуюсь ими вот уже 4 голда, вошёл во вкус, собираюсь и парочку светодиодных приобрести, для опробования.

[Terranova]

Жена почти все лето проводит на даче, вот и купили три энергосберегающие лампы. Окупается очень хорошо - берет минимум электроэнергии, светит хорошо, уже три года не имеем проблем с лампочками. Вот только на зиму их проходится забирать домой и пользоваться уже в квартире, а то украдут.

[сергей11]

Альтернативы энергосберегающим лампам нет! Это однозначно! Нравятся они вам или нет - всё равно вы на них перейдёте. В России производство ламп накаливания постепенно сворачивается, так зачем копья ломать? Выгодно - не выгодно! Конечно выгодно! Проверил на собственном опыте - в квартире и на даче расход электроэнергии сократился на треть. Пользуюсь ими вот уже 4 голда, вошёл во вкус, собираюсь и парочку светодиодных приобрести, для опробования.

Альтернатива уже есть - светодиоды. Уверен, через несколько лет ртутные энергосберегающие лампы станут анахронизмом. Тем более, что не такая с большая экономия при сегодняшних ценах на них.

[Slavuta_M]

Интересная получилась ветка, есть что почитать... А вот ещё вопрос: Правда не на даче, а дома заметил такую штуку. Энергосберегающая лампа в коридоре в выключенном состоянии еле заметно мигает, примерно два-три раза в секунду. Днём этого почти не видно, а ночью заметно. Оказалось причина в выключателе - он у мена с "подсветкой". Во всех остальных комнатах выключатели без подсветки, а в коридоре с подсветкой. Не знаю почему, но это создаёт такой эффект. А как у Вас? Кто-нибудь что-нибудь подобное замечал?

[pirat4761]

Альтернатива уже есть - светодиоды. Уверен, через несколько лет ртутные энергосберегающие лампы станут анахронизмом. тем более, что не такая с ними большая экономия при сегодняшних ценах на них.

Что светодиодные, что люминесцентные - это всё энергосберегающие лампы. Просто выпуск светодиодных ламп у нас производится из импортных светодиодов и микросхем, в том числе и из Японии. А в связи с известными событиями в Японии, у нас пошли перебои с поставками. Поэтому и цены на такие лампы пока кусаются . Вот мы и не обсуждаем их пока.

[сергей11]

Что светодиодные, что люминесцентные - это всё энергосберегающие лампы. Просто выпуск светодиодных ламп у нас производится из импортных светодиодов и микросхем, в том числе и из Японии. А в связи с известными событиями в Японии, у нас пошли перебои с поставками. Поэтому и цены на такие лампы пока кусаются . Вот мы и не обсуждаем их пока.

Люминисцентные лампы, помимо всех их достинств, имеют недостаток - они вредны для экологии. А утилизация из не организована. Одно дело, выбрасывать их в городе в мусоропровод, другое - случайно разбить на даче и дать попасть ртути в почву. Светодиоды такого недостатка лишены в принципе. Так что, я, скорее всего, от "лампочки Ильича" сразу перейду к светодиодам.

[pirat4761]

[quote="сергей11"
Люминисцентные лампы, помимо всех их достинств, имеют недостаток - они вредны для экологии. А утилизация из не организована. Одно дело, выбрасывать их в городе в мусоропровод, другое - случайно разбить на даче и дать попасть ртути в почву. Светодиоды такого недостатка лишены в принципе. Так что, я, скорее всего, от "лампочки Ильича" сразу перейду к светодиодам.[/quote]
При своих миниатюрных размерах вреда большого они не принесут, это ведь уже не те длинные палки как раньше были. Тем более что они содержат не саму ртуть а её пары, по этому не так всё и страшно. тем более выходят из строя они редко. Нужно только покупать качественные, они чуть - чуть дороже.

[asa]

На даче, на мой взгляд, не целесообразно устанавливать энергосберегающие лампы. В весенне-летний период времени свет в домике практически не включается, поскольку, в этот период световой день длинный, а в осенний период времени не такое уж и большое потребление электроэнергии.

[Slavuta_M]

Альтернатива уже есть - светодиоды. Уверен, через несколько лет ртутные энергосберегающие лампы станут анахронизмом. Тем более, что не такая с большая экономия при сегодняшних ценах на них.

На счёт "не такой уж большой экономии" Вы не правы. Это очень легко просчитывается. Энергосберегающие лампы, не смотря на высокую стоимость, превосходят своих сородичей (ламп накаливания) как минимум в три раза... А что касается альтернативы - светодиодов, то основным их недостатком является то, что их свет узконаправленный, т.е. их в идеале использовать в фонарях, но ни как не для освещения домов...