Так что биологи сами дают ответ на поставленный ТС вопрос. Хотя, как пишут, заказ надо оформлять предварительно.Харьковский зоопарк решил наладить продажу навоза млекопитающих и птиц, обитающих в вольерах зверинца.
По мнению представителей зоосада, покупка птичьего помета, а также слоновьего, лошадиного, бизоньего, оленьего и других видов навоза станет хорошей альтернативой приобретению органических удобрений у животноводческих хозяйств.
При этом зоопарк указал, что наиболее качественным является навоз слонов. Экскременты этих крупных животных подходят как для выращивания огородных культур, так и для садовых, оранжерейных и даже комнатных растений.
Приобрести мешок навоза в харьковском зоопарке можно за 20 гривен (около 80 рублей).
Какой навоз лучше?
-
- Сообщения: 852
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 23:42
- Откуда: Харьков, Украина
Re: Какой навоз лучше?
Друзья-форумчане! Милости прошу всех к нам в Харьков за самым лучшим навозрм - слоновьим! Это не шутка, неделю назад прошла такая информация:
-
- Сообщения: 1234
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 14:32
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Какой навоз лучше?
Да, прочитал эту новость на сайте, ссылка ВОТ. Сергей, только в Харьковском зоопарке всего несколько слонов и несмотря на то, что гадят они много, навоза вряд ли хватит даже на всех желающих нашего региона. Хотя, если оформить предварительный заказ, то может хватить всем, но не сразу...
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 31 окт 2011, 13:19
- Откуда: Ростовская обл.
Re: Какой навоз лучше?
Молодцы, что ещё скажешь! Грамотный подход к делу. Деньги нужно делать со всего, на то он и рынок с хозрасчётом. А то, что навоз полезен ни у кого сомнений быть не может, проблема в его количестве. Им нужно было не навоз свежий продавать, а готовить на его основе компост - так выгода была бы больше.
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 18:29
- Откуда: ЮФО
Re: Какой навоз лучше?
Он там есть, но в малых количествах. Один толковый предприниматель имеет два корпуса свиней и выкармливает по интенсивной технологии. Возле корпусов построил 4 бетонных ёмкости, купил установку и использует газ от разложения навоза для обогрева помещений и хозяйственных нужд. Когда навоз перестаёт выделять газ, продаёт его.Nikolash писал(а):А там его и нет... Никакой подстилки. Навозу неоткуда взяться, а тот что есть принесет больше вреда чем пользы.pirat4761 писал(а): А вот новые комплексы ...
-
- Сообщения: 1234
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 14:32
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Какой навоз лучше?
Как-то мы отклонились от темы "Какой навоз лучше" и медленно приблизились к теме компоста. Там много интересного пишет Борис Анненков, дай Бог ему здоровья! Оказывается, компост - это не источник питания для растений, а источник пищи для живых почвенных организмов, которые в свою очередь продуктами своей жизнедеятельности и питают наши растения... Тема называется "Приготовление компоста на участке".
-
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 28 окт 2011, 12:59
- Откуда: Самарская область
Re: Какой навоз лучше?
Я совсем против всякого навоза: может быть раньше, когда животные паслись на свежей травке, пили чистую воду и дышали чистым воздухом и навоз был другого состава и качества, а сейчас животных пасут в поймах рек, в которые идут стоки всех предприятий, впадают грунтовые воды, которые несут совсем неизвестно что, а животные всё это перерабатывают и выдают нам в качестве навоза.
Кроме того, внесение навоза резко повышает содержание азота в почве, что для нас не полезно.
Кроме того, внесение навоза резко повышает содержание азота в почве, что для нас не полезно.
-
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 28 окт 2011, 12:59
- Откуда: Самарская область
Re: Какой навоз лучше?
Slavuta_M писал(а):Как-то мы отклонились от темы "Какой навоз лучше" и медленно приблизились к теме компоста. Там много интересного пишет Борис Анненков, дай Бог ему здоровья! Оказывается, компост - это не источник питания для растений, а источник пищи для живых почвенных организмов, которые в свою очередь продуктами своей жизнедеятельности и питают наши растения... Тема называется "Приготовление компоста на участке".
Он абсолютно прав, растения так и питаются. А для лучшего созревания компоста я применяю раствор препарата "Байкал", а это и есть молочно - кислые бактерии, которые перерабатывают пищевые отходы и зелёную массу в удобную для усвоения растениями форму.
-
- Сообщения: 894
- Зарегистрирован: 31 окт 2011, 10:47
- Откуда: Центральная Украина
Re: Какой навоз лучше?
Убирали в старом сарае и нашли голубиные жилища, а возле них голубиный помет. Наскребла его пару ведер. Как его разводить, как куриный? Думаю, что голубиный помет не хуже, чем от домашней птицы.
-
- Сообщения: 1871
- Зарегистрирован: 28 окт 2011, 12:59
- Откуда: Самарская область
Re: Какой навоз лучше?
Голубиный помёт может быть очень опасен - голуби переносчики опасного заболевания орнитоза. Поэтому лучше всего такой помёт заварить кипятком, не смотря на то что он уже давно перепрел - кипятком обычно заливают свежий помёт. Пусть настоится несколько дней и можете удобрять. Разводить надо очень осторожно примерно 1:10.
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 18:29
- Откуда: ЮФО
Re: Какой навоз лучше?
Совершенно верно, свежий навоз очень богат растворимыми соединениями азота, что сказывается на усиленном росте листьев и стеблей растений. Кроме того, после удобрения свежим навозом, растения становятся более восприимчивы к болезням. Навоз разных животных содержит разное количество полезных элементов - азота, фосфора, кальция и калия. По процентному количеству этих элементов на первом месте стоит куриный. Потом по убывающей идут овечий, конский, крупного рогатого скота и свиной.Зося писал(а): Кроме того, внесение навоза резко повышает содержание азота в почве, что для нас не полезно.