Страница 3 из 5

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 04 фев 2012, 15:57
ctac911
навоз предпочтительней конский свежий, неплохо походит коровий и никогда не использую свиной, по поводу птичьего помета, с ним нужно быть крайне осторожным, т.к. очень большая концентрация.

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 07 фев 2012, 14:34
Slavuta_M
Стас, а почему Вы свиной навоз не используете. У меня были бабка с дедом, которые жили в деревне, они всю жизнь выращивали свиней. В задней стенке сарая, где содержались свиньи, было небольшое окошко с дверцей, через которое на кучу сбрасывался свиной навоз. Осенью, перед вспашкой он разбрасывался по всему огороду. Урожай овощей всегда был отменный...

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 08 фев 2012, 04:13
Nikolash
Со слов ctac911 можно подумать, что теперь свиной навоз в деревне выбрасывают. Да конский навоз предпочтительней, но и свиной все используют успешно. Не выбрасывать же его в деревне?

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 15 фев 2012, 08:22
yu8l8ya
Slavuta_M писал(а):Стас, а почему Вы свиной навоз не используете. У меня были бабка с дедом, которые жили в деревне, они всю жизнь выращивали свиней. В задней стенке сарая, где содержались свиньи, было небольшое окошко с дверцей, через которое на кучу сбрасывался свиной навоз. Осенью, перед вспашкой он разбрасывался по всему огороду. Урожай овощей всегда был отменный...
У нашей бабушки до сих пор в деревне возле свинарни всегда лежит большая куча навоза! Какой ужасный от неё запах всегда исходит! Ведь именно в свином навозе много жидких выделений, в составе которых содержится азот в виде мочевины. При разложении начинает выделяться аммиак, им то как раз и пахнет вокруг места скопления навоза.

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 15 фев 2012, 17:41
Nikolash
Элементы питания в различном навозе
------------ конский ---- коровяк ---- свиной
Азот ------ 0,3-0,8 ---- 0,1-0,7 ---- 0,3-1,0
Фосфор---0,2-0,7 ---- 0,1-0,6 ----- 0,1-0,7
Калий ---- 0,2-0,8 ----- 0,2-0,7 ---- 0,2-0,8

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 15 фев 2012, 19:46
Guis
У меня чуть-чуть другие данные (Ремер Н. Органические удобрения 1994 год). Если им верить, свиной навоз на последнем месте, кроме данных по калию. Здесь он занимает третье место после куриного и овечьего.

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 15 фев 2012, 21:15
pirat4761
А я так скажу - любой навоз, если есть возможность достать, а тем более выбрать из нескольких видов - это лучше, чем ни чего. Но самый лучший навоз - это навоз перепревший, т.е. перегной.

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 16 фев 2012, 08:22
yu8l8ya
Если учесть, что лучшим считается навоз, состоящий из большего количества твёрдых выделений, а значит и большего количества питательных веществ, то предпочтительнее будет навоз лошадей и овец, нежели навоз крупнорогатого скота и свиной навоз.

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 16 фев 2012, 15:35
jardin
ctac911 писал(а):по поводу птичьего помета, с ним нужно быть крайне осторожным, т.к. очень большая концентрация.
Если полежит в куче под пленкой годик другой, получается самое "то". Активность значительно падает а питательные свойства большей частью сохраняются. Можно не осторожничать.
Чаще всего использую именно птичий помет. Дешевле всего получается.

Re: Какой навоз лучше?

Добавлено: 17 фев 2012, 18:08
Борис Анненков
Не понимаю этих множественных рассуждений на тему "Какой навоз лучше"... Вот уже 17 лет я не применяю никакого навоза и никаких минеральных удобрений и ядохимикатов. Мой главный интерес заключается в том, чтобы огород давал устойчивые и высокие урожаи, мало зависимые от погодных условий, при минимуме затрат труда, времени и денег. И вот уже 17 лет я и имею такой "ленивый" огород, чем и очень доволен. Наилучшим способом восстановления плодородия почвы после каждого урожайного сезона является возврат в почву всей органической массы огородных растений, которая не была применена в пищу. Таковой массой являются: ботва всех культур, очистки овощей, сорняки в грядах и в проходах между ними, ботва многолетних и однолетних цветов, осенний опад листвы плодовых деревьев и ягодных кустарников, любой органический мусор, который имеет обыкновение появляться на территории земельного участка. Эта растительная органика содержит в себе все необходимые культурам следующего сезона элементы питания, которые, что очень важно, содержатся в них в сбалансированном виде, т.е. именно в том виде, в котором они более всего и полезны растениям огорода. Возврат этих "отходов" в почву не требует от огородника в дальнейшем расхода денежных средств на приобретение никаких навозов и никаких минеральных удобрений и ядохимикатов, не требует усилий на погрузку и разгрузку навозов, на их складирование, на разноску по грядам, на заделку в глубину почвы. Все перечисленные выше "отходы" огорода компостируются с помощью ЭМ-препаратов, и получаемый компост вносится НА поверхность почвы гряд осенью. И этого достаточно для восстановления плодородия почвы в следующем сезоне.