Сжигание травы на корню. За или против?
-
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: 28 окт 2011, 22:04
- Откуда: Украина. г. Кривой Рог
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Зося, мне тоже кажется, что на урожайность сжигание растений не влияет. Это лесные пожары убивают растительность, но только потому, что там искусственно никто ничего не сажает, там только семенами все размножается. При таких пожарах семена сжигаются, поэтому там несколько лет может ничего не расти. Ну а потом потихоньку ветер заносит на сожженную площадку семена с окрестностей - и растительная жизнь начинается заново.
-
- Сообщения: 1234
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 14:32
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Зося, Вы вроде бы хвалите сжигание травы и приводите положительные примеры, однако в итоге говорите, что против... Почему? Кстати, поля, луга и леса после естественного возгорания горели сотни миллионов лет существования фауны на Земле. И это всегда считалось естественным и необходимым процессом обновления (гибели и возрождения). Разве нет?Зося писал(а):...урожайность этих кустов просто ошеломила, и трава на кострищах прекрасно растёт, но я против сжигания травы таким способом.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 31 окт 2011, 13:19
- Откуда: Ростовская обл.
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Я выскажусь всё же против бесконтрольных палов травы - слишком тяжёлые последствия потом наступают. У нас года три назад из - за этих палов начали леса гореть, дышать было практически не чем дней 10, чуть АЗС на воздух не взлетела в черте города - так огонь близко подошёл. Ещё раз такое пережить ни как не хочется!
-
- Сообщения: 1262
- Зарегистрирован: 31 окт 2011, 16:06
- Откуда: Климатическая зона - 6а
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Естественным можно назвать и процесс выживания сильнейшего, но человечество тут пошло против природы - само оно не хочет, что бы слабые особи, его представляющие, погибали. Он всеми силами старается их вылечить и оставить в живых. Что-то я отклонился. По теме: при сжигании в атмосферу выбрасывается множество вредных соединений.Slavuta_M писал(а): ... Кстати, поля, луга и леса после естественного возгорания горели сотни миллионов лет существования фауны на Земле. И это всегда считалось естественным и необходимым процессом обновления (гибели и возрождения). Разве нет?
Я не волшебник, я только учусь.
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 18:29
- Откуда: ЮФО
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Думаю, что проблема со сжиганием травы намного больше, чем просто загрязнение атмосферы. В процессе горения погибают микроорганизмы, находящиеся в плодородном слое земли. По этому поводу много чего может рассказать Борис Анненков. Что-то он давненько заходил на форум.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 31 окт 2011, 13:19
- Откуда: Ростовская обл.
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Я не Борис, но тему могу продолжить. Зачастую палят траву или стерню на полях фермеры и бывшие колхозы, сейчас всяческие ООО - лично для них это прямая выгода - меньше затрат на обработку + зола - удобрение. Проигравший тут один - Государство! Ведь сколько сил и средств тратится на борьбу с пожарами потом. А сгоревшие леса стоят потом десятками лет - пепелище это страшное зрелище.
-
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 17:13
- Откуда: Ижевск, Россия
- Контактная информация:
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Не меньший вред от этого получают "фермеры и бывшие колхозы, сейчас всяческие ООО" и для них это не "прямая выгода", а прямые потери в урожаях. Вместо того, чтобы солому и стерню возвратить в почву, как это делает, например, пензенский фермер Шугуров и который не применяет после этого никаких удобрений и ядохимикатов, а почва его полей из года становится всё более плодородной, а себестоимость зерна составляет примерно 50 копеек за килограм, эти "фермеры и бывшие колхозы, сейчас всяческие ООО" только побуждают себя на совершенно излишние затраты вместо того, чтобы отдать почве совершенно бесплатно часть того, что на ней выросло. Сжигать стерню и солому, попутно уничтожая почвенную живность, которая творит плодородие почвы, может только безпросветный дурак.pirat4761 писал(а):Я не Борис, но тему могу продолжить. Зачастую палят траву или стерню на полях фермеры и бывшие колхозы, сейчас всяческие ООО - лично для них это прямая выгода - меньше затрат на обработку + зола - удобрение. Проигравший тут один - Государство! Ведь сколько сил и средств тратится на борьбу с пожарами потом. А сгоревшие леса стоят потом десятками лет - пепелище это страшное зрелище.
Всё сложное просто.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 31 окт 2011, 13:19
- Откуда: Ростовская обл.
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Так, а я о чём! Ладно, вред себе наносят - это их дело. Хозяин - барин! Но ведь всем в округе тошно от их проделок. И ведь в каждом хозяйстве есть свой штатный агроном и экономист! И запреты им нипочём - осенью вся округа в дыму неделями.Борис Анненков писал(а): Не меньший вред от этого получают "фермеры и бывшие колхозы, сейчас всяческие ООО" Сжигать стерню и солому, попутно уничтожая почвенную живность, которая творит плодородие почвы, может только безпросветный дурак.
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 18:29
- Откуда: ЮФО
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Просто напросто надо наказывать за такие дела более жестче. Кроме того, надо за точку отсчёта для штрафов брать не просто пал, а квадратный метр, на котором горит что-то.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 31 окт 2011, 13:19
- Откуда: Ростовская обл.
Re: Сжигание травы на корню. За или против?
Не так тут всё и просто. Скорее всего возникают трудности с доказательной базой. Попробуй докажи, что подожгли поле с умыслом его владельцы! Всегда ведь можно всё свалить на чьюто небрежность - бросили окурок из презжающего автомобиля - вот и пожар случился.Guis писал(а):Просто напросто надо наказывать за такие дела более жестче. Кроме того, надо за точку отсчёта для штрафов брать не просто пал, а квадратный метр, на котором горит что-то.